【ガルch】越えられるか?「年収の壁」 人手不足を加速、女性活躍妨げ 求められる公平な対策

1. 匿名 2024/10/24(木) 23:46:14
「〝壁〟を越えないよう、派遣会社や派遣先と相談しながら労働時間をセーブしている」。大阪府内の物流センターで派遣社員として働く女性(53)はこう話す。

女性は1日5時間、週に平均2日勤務。大学生の子供がいてお金がかかるため、正社員としてフルタイムで働く夫(56)の収入だけで家計を賄うことは難しい。「私が働きすぎると税負担が増えるし、夫の扶養からも外れて損をする感覚がある」という。

年収の壁は、会社員や公務員の配偶者に扶養される「第3号被保険者」と呼ばれるパート従業員らに立ちはだかる。第3号被保険者は一定の年収までは社会保険料の負担がないが、従業員51人以上の企業は年収106万円、50人以下の企業は130万円を超えると保険料負担が生じる。壁を越えると手取りが減るため、働く時間を意図的に抑えることにつながっている。
越えられるか?「年収の壁」 人手不足を加速、女性活躍妨げ 求められる公平な対策 – 産経ニュース
www.sankei.com

一定の年収を超えると社会保険料の負担が生じ、手取り収入が減る「年収の壁」問題が、衆院選で注目されている。

2. 匿名 2024/10/24(木) 23:47:14
人手不足なのに派遣断られたよ
3. 匿名 2024/10/24(木) 23:47:22
ガル見てると、そもそも活躍したくない女が結構いるよね
私もできれば男に養ってもらいたいもん
5. 匿名 2024/10/24(木) 23:47:50
年収の壁を103万から180万くらいにアップするのはだめなんですかー?
6. 匿名 2024/10/24(木) 23:48:21
とにかく女性にも働きまくってほしいのね。育児や家事で忙しいんだわ。
8. 匿名 2024/10/24(木) 23:49:01
政府は壁をそのままに最低時給を上げ続け社会保険に加入させようとしてるけど全然上手く行ってないね
逆に人手不足を招き企業を苦しめるという悪循環
9. 匿名 2024/10/24(木) 23:49:05
>>2
労働意欲はあるのに雇用されなきゃ意味ないよなぁ
11. 匿名 2024/10/24(木) 23:49:09
手取りが減らないようにするには、年収一万円でも稼いだら少しでも税金を払うようにしたらいいのよ
12. 匿名 2024/10/24(木) 23:49:13
女性が働きすぎると絶対治安悪くなる
公演も子供達だけで行かせられない
13. 匿名 2024/10/24(木) 23:49:18
>>3
令和になったとて夫が稼いで妻が出産子育て家事するの理にかなってるからね
14. 匿名 2024/10/24(木) 23:49:24
>>3
家事育児だけで精一杯で働けるほどの体力も気力も残ってない
家事育児で活躍したっていいじゃんよ…って思ってしまう
17. 匿名 2024/10/24(木) 23:50:56
>>5
本当それ!
壁を上げればいいのに、頑なにやらないよね。
19. 匿名 2024/10/24(木) 23:51:02
労働意欲なんて無いわ~。旦那の稼ぎが多くて専業主婦でいけるならそれでいい。仕事するとしても娯楽程度とかがベスト。
22. 匿名 2024/10/24(木) 23:51:35
>>5
300万くらいに上げれば害国人に頼らなくても労働力はある程度賄えると思う
23. 匿名 2024/10/24(木) 23:51:46
活躍したいとは思わんなぁ。
6、7万稼げればそれで良い。
25. 匿名 2024/10/24(木) 23:51:58
女性活躍ってなんだよ
別にしたくないんだよね
だから壁があった方が、これ以上は税金高くなるから働かないのっていう言い訳ができたのに
きつい労働したって、家事もやらなくていいことにはならいし
27. 匿名 2024/10/24(木) 23:52:12
>>14
だよね。
29. 匿名 2024/10/24(木) 23:52:40
>>5
そうしたら働く人増えるよね
わざわざ外国人で労働力賄う事ない
30. 匿名 2024/10/24(木) 23:52:46
>>3
社会人になって、私はあんまり活躍できない(昇進もなさそう)ってなったり、20代で結婚と出産しないと30代から苦労しそうと見切りつける女性も賢いと思う
31. 匿名 2024/10/24(木) 23:52:46
>>5
普通にそれが理にかなってる。いまの壁は時給600円台の頃に作られたものなのに。
35. 匿名 2024/10/24(木) 23:54:14
子供が小さいうちは時間セーブしたかったり、それぞれ都合もある。すべての女性が意欲的に働きたいわけではない。
37. 匿名 2024/10/24(木) 23:54:24
そんなに活躍できる体力ないんじゃよ
活躍したいのは一部でその一部の声がでかいだけではないだろうか
女性は出産したらそれだけでかなり身体のダメージあるし
昔の方が理にかなってた気がする
38. 匿名 2024/10/24(木) 23:54:32
50代〜の主婦がフルタイムパート
雇ってもらえる?
入社したとしても厳しくないか
42. 匿名 2024/10/24(木) 23:56:03
>>3
フルタイムで働きながら子育ては理にかなってない
短時間でもヒーヒーだよ
44. 匿名 2024/10/24(木) 23:56:36
>>23
同意。
家のこともやりたいし毎日がっつり働く気力無い
月5万でもいいわ
47. 匿名 2024/10/24(木) 23:57:21
>>25
女性は育児してるだけじゃ活躍とは言えないのかな。バリキャリじゃなきゃ活躍と言えないなら、こんなの少子化推進してるようなものだね。メンタルか、体壊すよ。
48. 匿名 2024/10/24(木) 23:57:40
>>25
そうそう
家のこともやりながら合間にパートして…って生活が合ってる人もたくさんいるのに
54. 匿名 2024/10/25(金) 00:00:03
>>8
パート全員社会保険加入したら
企業側は負担が増えるもんね。
とりあえずパート減らして
社員に仕事負担してもらうしかないだろうね。
56. 匿名 2024/10/25(金) 00:01:15
>>5
国民民主党の玉木さんがまさにそれを訴えて選挙戦に臨んでる
61. 匿名 2024/10/25(金) 00:03:22
>>8
壁を越えないようにしてるのは働きたくないからだってわかってないよね
なぜか「働けない」にされてる
67. 匿名 2024/10/25(金) 00:07:12
>>5
103万に設定れた時の給与相場から現代に当てはめると200万あたり壁が来るそうです
78. 匿名 2024/10/25(金) 00:15:25
>>47
0歳児を1ヶ月保育園に預けると国からの補助金が月30万円保育所に支払われるし
1歳児だと25万円の補助金。

自宅で保育している親御さんがどれほどありがたい存在か世間は分かってない。
自宅保育している人に月10万円支給したいくらいだって訴えてた政治家いたよ

老人介護だって同じだよね
専業主婦、主夫も国を支えていると思うよ
82. 匿名 2024/10/25(金) 00:18:14
>>5
国が税金を働いている人全てから
根こそぎ取りたいからでしょ?
主婦のパートが多いから、ここから取りたいんだよね
正社員になればいいやんって言うけど
なればなるで税金もっと高くなる
私達は大枚稼ぎたい訳じゃなくて
旦那の給料の足りない分を、補填するくらいの感じで稼ぎたいんだよ
国の考えと働き手の考えが違いすぎて
政治家バカかよってなるわ
90. 匿名 2024/10/25(金) 00:25:34
>>82

女は働いて子供産み育てて納税して介護までやれって奴隷以下じゃん
更年期障害の辛さやばいよ

最新トレンドニュースまとめ

コメント

タイトルとURLをコピーしました