【ガルch】「勝訴したけど元気だった子は帰ってこない」保育所のホットドッグ誤嚥で寝たきりに 判決受け両親が声明

1. 匿名 2024/10/04(金) 10:43:58
「勝訴したけど元気だった子は帰ってこない」保育所のホットドッグ誤嚥で寝たきりに 判決受け両親が声明 – 弁護士ドットコム
www.bengo4.com

千葉県四街道市立保育所で、当時3歳だった男児がホットドッグをのどに詰まらせて重い障害が残ったとして、男児と家族が慰謝料を求めて訴えていた裁判


この判決を受け、両親らは10月3日、代理人弁護士を通じて声明を公表した。「私たちは、安堵はしていますが、喜びはありません。勝訴したところで、元気だったあの頃の子供は帰ってこないからです。賠償額についても、子供を生涯にわたって介護していかなければならないことが認められたものと認識しています」などと語った。

また両親は声明で、「平穏な生活を送ること」が希望であるとして、報道機関に対し、「プライバシーに配慮した報道となるよう、お願い申し上げます」と呼びかけた。

関連トピック
保育所おやつで後遺症、約1億800万円賠償命令 ホットドッグを喉に詰まらせる
girlschannel.net

保育所おやつで後遺症、約1億800万円賠償命令 ホットドッグを喉に詰まらせる高裁の永谷典雄裁判長は「男児は知的障害もあって食べ物をよくかまないでのみ込もうとすることがあり、保育士もそれを認識していた」と指摘。「かむ力が十分でない男児にウインナーの皮…

2. 匿名 2024/10/04(金) 10:45:10
無理矢理口に突っ込まれて食べさせられたの?
3. 匿名 2024/10/04(金) 10:45:12
>>男児は知的障害もあって食べ物をよくかまないでのみ込もうとする
5. 匿名 2024/10/04(金) 10:45:35
>>1
この事件見て保育士が気の毒だなと思う
他の多くの園児も見て手一杯だっただろうし
6. 匿名 2024/10/04(金) 10:45:57
もうそういう子は流動食で
7. 匿名 2024/10/04(金) 10:46:07
保育所のおやつでホットドッグなんて出るんだ
8. 匿名 2024/10/04(金) 10:46:27
これは保育園も可哀想
特別支援が必要な子は行政で手厚くサポートしてあげて欲しい
9. 匿名 2024/10/04(金) 10:46:41
ご両親が1番辛いだろうけど、だからって完全に保育所か悪いっては言えないんだよな
詳細がわからないけど自宅でだって起こりうる事だかね。
10. 匿名 2024/10/04(金) 10:46:41
保育士が責任重大の割に給与が低すぎるよ
そりゃ人材不足にもなるよ
今回の件は被害者が可哀想ではあるけど
11. 匿名 2024/10/04(金) 10:46:46
受け入れる方も慎重にならざるをえないね
12. 匿名 2024/10/04(金) 10:46:49
ゴール変わってるやん
子供を元に戻すことが裁判の目的じゃない
16. 匿名 2024/10/04(金) 10:47:01
専門の保育園だったんだろうか?
知的だったらふつうの保育園?
それなら園が気の毒だな。
17. 匿名 2024/10/04(金) 10:47:12
やるせ無いのはわかるけど勝訴したのに保育園側を責めるような言い分はぐっと飲み込んで欲しかったなぁ…
18. 匿名 2024/10/04(金) 10:47:21
>>3
障害者拒否の保育園幼稚園あるのも理解できるわ…
やっぱり集団の中に障害者いるのは先生たちにとっても大変な事だよね…
20. 匿名 2024/10/04(金) 10:47:46
>「男児は知的障害もあって食べ物をよくかまないでのみ込もうとすることがあり、保育士もそれを認識していた」

↑前トピにもあったけど、知的障害があっても未就学のときは普通の保育園幼稚園に通うの?特別支援学校って未就学の子にはないの?
というかそもそもちゃんと咀嚼嚥下できないのなら保護者がお弁当というか我が子に合った食事を持たせたりしないの?
24. 匿名 2024/10/04(金) 10:48:35
保育園が慰謝料1億8000万も払えるの?と思ったけど市立だから市が払うのね。つまり税金
25. 匿名 2024/10/04(金) 10:48:40
最初から自分らで面倒みとけって思う
27. 匿名 2024/10/04(金) 10:48:51
ウインナーの皮を取る配慮がなかった。か、、
保育の現場にそれを求めるなら安全なお弁当を持参すればいいと思う。
28. 匿名 2024/10/04(金) 10:49:09
>>7
でるよ、というかホットドッグで詰まらせる子はなんでも詰まらせるよ
31. 匿名 2024/10/04(金) 10:49:16
>>18
普通の子でも大変だからなぁ、それに加えて人手足りないし。
35. 匿名 2024/10/04(金) 10:49:36
おやつとかも全部保護者が用意すればいいのに
それか無しにするか
保育士やる人益々いなくなるよ
39. 匿名 2024/10/04(金) 10:50:18
>>3
こういう場合、個人で障害児向けのシッターさんを雇った方がいいよね
45. 匿名 2024/10/04(金) 10:50:48
>>3
それでも保育園のせいなんだ
50. 匿名 2024/10/04(金) 10:51:23
知的障害ありだから1歳児クラス

っても、別に養護保育所じゃないんだよね??
1人のためにウインナーの皮むくとか絶対無理だと思うんだけど…
対応してあげるにしても、他の子が何かしてるのを対応してる間に間違って食べちゃったとかありそうだし
それが困るなら完璧な処理施した弁当持たせるとかすべきなのでは?
51. 匿名 2024/10/04(金) 10:51:27
>>18
うん。かなり大変だと思う。てか障害があるならその子だけ食べやすいお弁当持たすのは無理だったんだろうか?
53. 匿名 2024/10/04(金) 10:51:55
>>3
こりゃ、しゃーないわと思ってしまう…
68. 匿名 2024/10/04(金) 10:54:53
>>3
こういう子供なら受け入れるの無理だわ…
これ仮に自宅保育でもどこかの時点で食べ物詰まらせて早逝してたと思う
きっと初めてじゃなくて日常的に何度もあったはずだよね
75. 匿名 2024/10/04(金) 10:55:58
>>3
3歳で知的障害がつくなら重かったのかな
78. 匿名 2024/10/04(金) 10:56:10
>>3
こういった子に食べさせる方法の国のガイドラインを園はほとんど守ってなかったってよ

親御さんも預かってくれる園ならガイドラインを当然守ってると思ってただろうに…
86. 匿名 2024/10/04(金) 10:57:16
>>45

保育園が受け入れなければよかったんじゃない。受け入れた以上は責任じゃ発生する

裁判によれば、「男児は知的障害もあって食べ物をよくかまないでのみ込もうとすることがあり、保育士もそれを認識していた」だし、当然保育園全体としてもわかってたよね
120. 匿名 2024/10/04(金) 11:03:55
>>3
だとしたらキザミ食やペースト食を全介助で与えるしかないと思うよ
もしもの時に吸引措置ができる状態じゃないと
一般の保育園だとどこまで食形態の配慮が対応可能なのかわからないけど
いくらマニュアルがあっても良質のサービスが得られる可能性が高いのは障害児専門の所の方が安心かもね
130. 匿名 2024/10/04(金) 11:10:27
>>3
他人事だから言えることだけど、正直八つ当たり感は否めないなぁ…
135. 匿名 2024/10/04(金) 11:12:11
>>18
私が園長なら絶対に拒否する。
だってこの子だけ倍のお金貰えるとかも無く、他の子と同じ収入で、リスクだけ劇高なんでしょ?
割に合わないと思っちゃう。
164. 匿名 2024/10/04(金) 11:24:49
>>3
もう、おやつ無しで。
それだと差別ってなるよね、こう言う子は親が見るべきなんだよ。

最新トレンドニュースまとめ

コメント

タイトルとURLをコピーしました